Bradley Manning enfrenta cargos que podrían sumar 136 años de prisión
31 julio 2013
09:39 AM ET

Bradley Manning enfrenta cargos que podrían sumar 136 años de prisión

Por Ben Brumfield y Barbara Starr

(CNN) — La audiencia de sentencia para el soldado estadounidense Bradley Manning empieza este miércoles y, en los próximos días, el famoso filtrador sabrá cuánto tiempo permanecerá en la cárcel. Podrían ser años o décadas.

La jueza, la coronel Denise Lind, le ahorró la certeza de pasar toda su vida en la cárcel cuando lo absolvió de la acusación más grave: ayudar al enemigo. Si lo hubiera condenado por ese cargo, Manning habría pasado toda su vida en la cárcel sin posibilidad de acceder a la libertad condicional.

Pero el soldado fue declarado culpable de otros 20 cargos bajo la Ley de Espionaje de EU, 12 de los cuales llevan una pena máxima de 10 años cada uno.

En total, suman 136 años. Sin embargo, la jueza puede decidir no aplicar la pena máxima en todos. Ella determinará si Manning los cumple al mismo tiempo o consecutivamente.

Pueden pasar varios días antes de que Lind tome una decisión. Por lo pronto, Manning ha estado bajo custodia desde hace tres años.

Las convicciones y la absolución

Manning fue acusado de robar documentos y videos clasificados de más de 700 registros del Comando Sur de Estados Unidos con relación a Afganistán, cables del Departamento de Estado y otra información clasificada del Ejército.

Luego los filtró para su difusión en internet.

Las autoridades han acusado a Manning de entregar cerca de 750,000 documentos y videos clasificados al sitio WikiLeaks, que nunca ha confirmado a Manning como la fuente de la información.

El Ejército lo acusó de poner en riesgo vidas y señaló que parte del material fue encontrado en el complejo de Osama bin Laden.

Cuando absolvió a Manning del cargo principal, Lind dijo que él no sabía que al Qaeda podría obtener el material, por lo que no ayudó al enemigo.

La libertad de expresión

Manning dijo que solo quería que los civiles supieran lo que estaba haciendo el gobierno.

Wikileaks apoyó el argumento y calificó las condenas por otros cargos como "un peligroso precedente y un ejemplo del extremismo de la seguridad nacional".

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, tiene previsto hablar sobre el veredicto en vivo por internet este miércoles, de acuerdo con un tuit de la organización.

Grupos de derechos civiles también expresaron su apoyo a Manning.

"La única razón por la cual el gobierno decidió seguir adelante con este proceso es para que pueda mantener esta peligrosa teoría que equipara filtraciones a la prensa con ayudar al enemigo", dijo Ben Winzer, portavoz de American Civil Liberties Union.

Otros vieron la absolución por el cargo principal como una victoria para la libertad de expresión.

"Esto demuestra que un recluta realmente joven puede enfrentar al gobierno federal, en un caso en que el gobierno está realmente enojado por lo que pasó aquí, lanza todo lo que tiene contra él, y el mayor cargo falla", dijo Gene Fidell, del Instituto Nacional de Justicia Militar.

Periodista ciudadano

Mientras se resuelve la sentencia de Manning, el Congreso convocará a una audiencia sobre el futuro de los programas de vigilancia de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés) a raíz de una segunda gran filtración: la información que Edward Snowden le pasó al periodista Glenn Greenwald.

Greenwald, quien escribe para el diario británico The Guardian, cree que las sentencias contra Manning son una prueba de la justicia diferencial.

Este martes, en una entrevista con Anderson Cooper, de CNN, Greenwald dijo que Manning solo estaba haciendo el trabajo que los periodistas deberían hacer, para que el gobierno de EU sea transparente para los ciudadanos.

Greenwald comparó a Manning con el famoso periodista Bob Woodward, quien saltó a la fama internacional cuando estalló el escándalo de las escuchas telefónicas del Watergate. Su encubrimiento llevó a la renuncia del entonces presidente republicano Richard Nixon.

"Bob Woodward escribió un libro tras otro sobre el tema y se ha vuelto extremadamente rico al publicar secretos mucho más delicados que cualquier cosa que haya difundido Bradley Manning", dijo Greewald.

La diferencia ante los ojos de la justicia de EU, a juicio de Greenwald, está en que Woodward está bien conectado con los altos funcionarios que le filtraron la información.

Manning, dijo le periodista, no lo está.

Barbara Starr escribió e informó desde Washington; Ben Brumfield escribió e informó desde Atlanta. Chelsea J. Carter, Ashley Fantz y Larry Shaughnessy contribuyeron con este reporte.

Temas:
Secciones: Estados Unidos
soundoff (15 comentarios)
  1. ¡PIENSA LIBRE!

    Snowden y Manning son jovenes que con su ejemplo le estan mandando un mensaje a la juventud de su país y del mundo, que no se rindan ante este sistema corrupto y que tengan valor para enfrentar a los corruptos, su ejemplo hará surgir mas jovenes valientes que se pongan del lado de la luz y la verdad, cueste lo que cueste.

    1 agosto, 2013 en 12:34 am | Report abuse |
    • jose

      Pues como he dicho antes sique tu ese ejemplo a ver que te pasa, o tienes miedo? De que seras un heroe, y no un hypcirta como ahora.

      1 agosto, 2013 en 10:24 am | Report abuse |
  2. jose

    M moderan pues digo que todos esto que se creen que es un heroe que hagan lo mismo en su pais a ver si son heroes o no. Hypocritas es lo que son.

    31 julio, 2013 en 9:23 pm | Report abuse |
  3. jose

    Primero manning no e sun periodista es un soldado americano, segundo el robo los documentos que tenia que portejer. Si un periodista roba el tambien va a la carcel, ademas el traisiono al pueblo que le dio la confianza para tener esos documentos. Y no me creo eso que el no sabia que al quada los hiba a tener pues todo lo que se publica en la red todos lo ven y lo saben. Que le dijo assange que solo los ciudadanos lo hiban a saber? Que clase de informatico es manning al no saber eso, y claramente aunque no lo digan ayudo al enemigo. Que le den los 130 años y ya se acaba con esto pues es un traidor a su pais. Y el que lo ve de otra forma pues que el o ella haga lo mismo en su pais a ver si es un heroe. vammos tanto que hablan hagan lo mismo, metansenn en la militar y entreguen todo a wikileaks, a ver si son heroes.

    31 julio, 2013 en 9:22 pm | Report abuse |
  4. ¡PIENSA LIBRE!

    Curiosamente para apoyar (¿?) el "Estado de Derecho" y la "Justicia internacional", Manning o Snowden son perseguidos por poner en evidencia las ilegalidades que comete el gobierno de EEUU y a Robert Seldon Lady se le ayuda a escapar de Panamá siendo un criminal confeso y condenado en Italia a 9 años de prisión...

    31 julio, 2013 en 3:55 pm | Report abuse |
  5. ¡PIENSA LIBRE!

    The Huffington Post: el periodista Matt Sledge dice: "El contraste de la condena de Manning sera ver cuantos años le imponen a el de condena y la condena de los soldados involucrados en la matanza de Haditha, Irak, en donde en el asesinato de 24 personas desarmadas, al único soldado enjuiciado se le bajó de rango y se le redujo el salario...

    31 julio, 2013 en 3:43 pm | Report abuse |
  6. ¡PIENSA LIBRE!

    Amnistía Internacional: "El gobierno de EEUU se niega a investigar las denuncias creibles de tortura y crimenes que cometen el ejercito a pesar de contar con evidencia abrumadora y sin embargo culpa al soldado Manning que hizo lo correcto al rebelar el comportamiento ilegal de las fuerzas armadas...

    31 julio, 2013 en 3:34 pm | Report abuse |
  7. ¡PIENSA LIBRE!

    Lo más importante que hizo Manning es que puso en evidencia al gobierno de EEUU de manera que la opinión pública puede ahora saber la verdad, con pruebas como el video en el que se ven los crimenes que comete, mostro con evidencias lo que ya todos sabemos...

    31 julio, 2013 en 2:50 pm | Report abuse |
  8. ¡PIENSA LIBRE!

    Este es otro mensaje que está enviando el gobierno de EEUU: Si cometes crimenes de guerra o torturas bajo nuestras ordenes tendras la bendición del sistema, pero si lo haces público te destruiremos...

    31 julio, 2013 en 2:45 pm | Report abuse |
  9. ¡PIENSA LIBRE!

    El mensaje que envía el gobierno de EEUU es muy claro: "Si haces públicas las cosas incorrectas que hacemos en secreto te destruiremos la vida..."

    31 julio, 2013 en 2:42 pm | Report abuse |
  10. RAGUIMA

    Nick Mendoza, para qué escribir mas en tu contra, Simon Bolívar hizo el trabajo por mí........"Te hizo Mier-da" . Sin duda alguna, debes ser de los que migraron a Estados Unidos y te legalizaste, ahora eres ciudadano "Estadounidense" pero tu ignorancia te hace decir que eres 'ámericano" y defiendes lo indefendible. Te gustaría que tu vecino te escuche o escuche a tu mujer cuando hablan por teléfono?.......de qué pais de Ámérica eres ciudadano...... ignorantón ?

    31 julio, 2013 en 12:53 pm | Report abuse |
  11. Nick Mendoza

    EL QUE LA HACE LA PAGA, TARDE O TEMPRANO , ESTO LO DEBE SABER MUY BIEN EL COBARDE,POCO HOMBRE Y TRAIDOR A LA PATRIA DE SNOWDWEN. NI TU PROPIA FAMILIA TE PERDONA LO QUE LE HECHO AL PAIS, TRAIDOR Y COBARDE VIVIRAS TODA TU PERRA VIDA CON LAS CONCIENCIA EN EL SUELO, Y LO POR TE A UNIDOS A PUROS DELINCUENTES DE PRESIDENTES, Y HOY TE QUEDAS EN RUSIA, ,CON EL GOBERNANTE MAS POLEMICO DEL MUNTO PUNTIN, EL TRAIDOR A SU PROPIO PUEBLO Y AL MUNDO CUIDADO CON LA RATA BLANCA DE PUNTIN.

    31 julio, 2013 en 10:33 am | Report abuse |
    • Simón Bolívar

      Sr. Nick Mendoza: Considerando su apreciacion sobre este caso, en realidad no es ningun acto de traicción el pretener advertir al mundo de las fechorias del Iimperio norteamericano, en realidad los Estados Unidos no es una Patria, bueno si es una patria pero para el que tiene dinero y puede pagar por ello. Cuantas atrosidades no a cometido los Estados Unidos al mundo y eso mas bien lo celebran. Lo que pasa es que Snowden y este militar como no tienen Pedigri o plata suficiente y prestigio pues a ello si les APLICA LA LEY tal como se lo hizo entender la JUEZ que atendio el caso de este militar.

      Sr. Nick Mendoza, observo que su corazon no es muy bueno ni su mente muy amplia, igualmente un esbirrio mas del Imperio. Obvio que de su escencia no se puede obtener nada bueno.

      Imaginense este MIlitar y el Snowden son perseguidos y acusados pro preveneri un desorden mundial pero los que realmente tienen el relajo armado a ellos ni los nombres en ningun medio, tales como la CIA y la NSA. Estos gurpitos creen que el mundo son ellos, y por eso hacen lo que les venga en gana y perdonan cualqueir sacrilegio que se haga en cualqueir parte del mundo y eso si hay que tolerarlo. Por dios,,,, basta a la intolerancia.

      31 julio, 2013 en 12:30 pm | Report abuse |
    • Andres

      El Sr Simon Bolivar lo dijo todo. Sin embargo, no logro entender como usted Sr Nick, como es que usted hace parte de la poderosa coalición dominante y no hace parte del pueblo, a quien han revelado tales actos por parte del gobierno?. Nunca es traición que alguien revele los actos abusivos de un gobierno para con su pueblo... si a usted como ciudadano y civil, le parece que es una traición, pues entonces creo que no tiene el minimo sentido de pertenencia por su pais, y le digo, su pais no es el gobierno, es el pueblo.

      31 julio, 2013 en 3:25 pm | Report abuse |