Internacional
Árabe
¿Qué dice la acusación contra Trump? Conclusiones y puntos clave de los cargos que enfrenta
(CNN) -- La acusación histórica contra el expresidente Donald Trump, así como los documentos judiciales relacionados al caso, finalmente se hicieron públicos.
Los cargos penales se derivan de la investigación del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, sobre supuestos pagos por silencio que se realizaron durante la campaña presidencial de 2016 a mujeres que afirmaron haber tenido relaciones extramatrimoniales con Trump, lo que él niega.
Trump “falsificó repetida y fraudulentamente registros empresariales de Nueva York para encubrir una conducta delictiva que ocultó información perjudicial al público votante durante las elecciones presidenciales de 2016”, según los documentos de la acusación.
Cada cargo penal que enfrenta Trump se relaciona con una entrada específica entre los registros empresariales de la Organización Trump.
Trump se declaró inocente de todos los cargos.
Aquí, un análisis de los cargos y las pruebas presentadas contra Trump en la acusación y los documentos judiciales:
Fiscales apuntan al esquema de influencia electoral "ilegal" de Trump como respaldo para los cargos por delitos graves
Bragg no acusa a Trump de una violación de la ley electoral o una conspiración relacionada con esa supuesta conducta asociada a la campaña. Sin embargo, la falsificación de registros empresariales —la acusación por la que Trump se enfrenta a 34 cargos— es solo un delito grave si los registros se falsificaron con la intención de cometer u ocultar otro delito.
La acusación dice que, para los 34 cargos, Trump tenía la “intención de defraudar y la intención de cometer otro delito y ayudar a ocultar la comisión del mismo”.
Bragg afirmó en su conferencia de prensa este martes que los registros empresariales fueron falsificados en 2017 con la intención de ocultar una conducta delictiva relacionada con la campaña de 2016. Hizo referencia a una ley del estado de Nueva York que tipifica como delito conspirar para promover una candidatura por medios ilegales.
La declaración de hechos advierte en una nota al pie que “no contiene todos los hechos relevantes a la conducta imputada”.
Trump y Cohen llegaron a un acuerdo de pago en la Oficina Oval, dicen los fiscales
Según los documentos de la acusación, el editor en jefe y CEO del National Enquirer se acercó al entonces abogado de Trump, Michael Cohen, poco después de que una grabación de Access Hollywood se hiciera pública en octubre de 2016, y le dijo a Cohen que la actriz de cine para adultos Stormy Daniels afirmaba que tenía una aventura con Trump.
Los documentos de la acusación dicen que Cohen negoció un pago de dinero por el silencio con Daniels para “asegurar el silencio [de Daniels] y evitar la divulgación de información perjudicial en las últimas semanas antes de las elecciones presidenciales”.
Trump supuestamente ocultó los pagos de reembolso a Cohen al marcar cheques mensuales para "servicios legales", según la declaración de los hechos, en un trato que los dos concretaron en la Oficina Oval.
Trump firmó personalmente los cheques reembolsando a Cohen, afirman los fiscales, incluidos US$ 130.000 para Daniels a cambio de su firma en un acuerdo de confidencialidad.
Supuestamente también acordó pagarle a Cohen US$ 35.000 mensuales durante un año, afirman los fiscales.
“A principios de febrero de 2017, el acusado y el abogado A se reunieron en la Oficina Oval de la Casa Blanca y confirmaron este acuerdo de pago”, dice la declaración de hechos.
Muchos de estos hechos específicos han sido públicos durante años. Cohen reveló públicamente uno de los cheques de US$ 35.000 mientras testificaba ante el Congreso en 2019 en un esfuerzo por corroborar su historia de que Trump desempeñó un papel en la coordinación y orquestación del pago a Daniels.
Algunos pagos, centrales en los cargos de Trump, provienen directamente de su cuenta bancaria
Los fiscales dicen que los cheques se pagaban mensualmente –incluidos algunos provenientes directamente de la cuenta bancaria de Trump– a Cohen. Afirman que estos se disfrazaron como pagos de abogados, cuando no lo eran.
“Cada cheque fue procesado por la Organización Trump, y cada cheque fue disfrazado como un pago por servicios legales prestados en un mes determinado de 2017 de conformidad con un acuerdo de retención”, escribieron los fiscales en la declaración de hechos que acompaña a la acusación.
“Los registros de pago, guardados y mantenidos por la Organización Trump, eran registros empresariales falsos de Nueva York. En verdad, no hubo un acuerdo de retención, y al abogado A no se le pagó por los servicios legales prestados en 2017”, agrega, refiriéndose a Cohen.
Los participantes en el presunto esquema sabían que los pagos eran ilegales, dicen los fiscales
Según la declaración de los hechos, los participantes en el presunto esquema ilegal de dinero secreto, incluido Cohen, admitieron que los pagos a las dos mujeres eran ilegales.
A fines de 2018, American Media, Inc. (AMI), el editor del National Enquirer, celebró un acuerdo de no enjuiciamiento con la oficina del Fiscal Federal del Distrito Sur de Nueva York en relación con el pago a Karen McDougal, otra mujer que supuestamente tuvo una aventura con Trump –algo que él niega– por su historia sobre Trump, dice la declaración de hechos.
AMI dijo a las autoridades que nunca tuvo la intención de publicar la historia de McDougal y le hizo el pago a McDougal para que “no publicara acusaciones perjudiciales” sobre Trump “antes de las elecciones presidenciales de 2016 y, por lo tanto, influyera en esas elecciones”, dice la declaración de hechos.
También cita la declaración de culpabilidad federal de Cohen, que dice que él trabajó bajo la dirección de Trump para arreglar el pago de las dos mujeres, McDougal y Daniels, para detener las historias que podrían ser perjudiciales para Trump.
Esta historia se actualizará a medida que se conocen más detalles.
