CNNEarrow-downclosecomment-02commentglobeplaylistsearchsocial-facebooksocial-googleplussocial-instagramsocial-linkedinsocial-mailsocial-moresocial-twittersocial-whatsapp-01social-whatsapptimestamptype-audiotype-gallery

Elecciones en Estados Unidos

LIVE BLOG Elecciones en Estados Unidos

Elecciones de EE.UU. en 2024, en vivo: última hora y noticias de Trump y Harris

Por -CNN-

12 posts

Hace 2 horas

La empresa de redes sociales de Trump triplicó su valor. Por qué sus acciones pueden reflejar las predicciones electorales de los operadores

Por Matt Egan

Trump Media & Technology Group está perdiendo dinero, genera muy pocos ingresos y su principal producto, Truth Social, sigue siendo un actor relativamente pequeño en las redes sociales.

Y, sin embargo, Wall Street está valorando la empresa de redes sociales del expresidente Donald Trump en casi US$ 8.000 millones, un precio que se ha triplicado en el lapso de solo cinco semanas.

Desde que el 23 de septiembre cayeron a mínimos históricos, el precio de las acciones de Trump Media se ha disparado. Los veteranos del mercado afirman que esta recuperación espectacular se debe casi en su totalidad a las apuestas a que Trump ganará la Casa Blanca.

Trump Media no es una acción normal. Es básicamente una acción meme, lo que significa que no cotiza en función de los fundamentos, sino de la publicidad y el impulso vinculados a la suerte política del candidato republicano. La acción es, esencialmente, un indicador de cómo creen los operadores que resultarán las elecciones.

“Nunca había visto algo así. El valor de esta empresa se basa casi por completo en el resultado de una elección”, dijo Gene Munster, socio gerente y cofundador de la firma de capital de riesgo Deepwater Asset Management, en una entrevista telefónica con CNN.

Munster dijo que no hay “nada” en los fundamentos de Trump Media que pueda justificar su valor de mercado de casi US$ 8.000 millones.

Los ingresos de la compañía en el segundo trimestre ascendieron a solo US$ 837.000, una cantidad minúscula normalmente asociada con una empresa valorada en millones, no en miles de millones de dólares.

Y, sin embargo, el precio de las acciones de Trump Media aumentó más del 200% desde el 23 de septiembre.

Hace 3 horas

La mayoría de los votantes no creen que Trump acepte los resultados si pierde, según encuesta de CNN

Por Jennifer Agiesta y Ariel Edwards-Levy

Los votantes hacen sus selecciones en sus cabinas de votación dentro de un sitio de votación anticipada el 17 de octubre, en Hendersonville, Carolina del Norte.

La mayoría de los votantes cree que Donald Trump no reconocería su derrota si perdiera las elecciones presidenciales, según una nueva encuesta de CNN realizada por SSRS.

Una minoría considerable de sus partidarios dice que los candidatos perdedores no tienen obligación de hacerlo. Y si las impugnaciones legales relacionadas con las elecciones llegan a la Corte Suprema, la mayoría de los votantes tienen poca o ninguna confianza en que el alto tribunal tome las decisiones correctas.

Solo el 30% de los votantes registrados cree que Trump aceptaría los resultados de las elecciones y reconocería su derrota si perdiera, mientras que el 73% dice que la vicepresidenta Kamala Harris aceptaría una derrota electoral.

La mayoría de los votantes registrados (54%) cree que Harris concedería su derrota si perdiera y que Trump no, mientras que el 18% dice que ambos candidatos lo harían, el 15% que ninguno de ellos lo haría y solo el 11% dice que Harris no concedería su derrota pero Trump sí.

Centrándose en los partidarios de cada candidato, el 97% de los partidarios de Harris esperaban que ella reconociera su derrota si perdía, mientras que una mayoría mucho más pequeña, el 57% de los partidarios de Trump, cree que él reconocería una derrota.

Ese 57% representa un aumento respecto de julio, cuando solo la mitad de los partidarios de Trump pensaban que admitiría una derrota, un cambio que se produce incluso cuando su campaña ha sentado las bases para debilitar la confianza en el sistema electoral de Estados Unidos y reclamar la victoria independientemente de los resultados en noviembre.

Los partidarios de Harris están ampliamente unificados en sus percepciones de lo que harían los candidatos: más de 9 de cada 10 partidarios de Harris dicen que ella concedería la derrota, pero que Trump no lo haría (92%).

Hace 3 horas

Harris se centrará este lunes en la industria manufacturera en Michigan

Por Ebony Davis

La vicepresidenta Kamala Harris hará campaña este lunes en Michigan, donde se centrará en la industria manufacturera mientras busca establecer un contraste con el expresidente Donald Trump, según un funcionario de campaña.

Harris visitará primero Hemlock Semiconductor en Saginaw. Recorrerá la línea de montaje y saludará a los trabajadores, destacando al mismo tiempo la importancia de invertir en empleos de manufactura en Estados Unidos.

La semana pasada, Hemlock Semiconductor recibió una inversión preliminar de US$ 325 millones  en virtud de la Ley CHIPS y Ciencia, un proyecto de ley bipartidista aprobado en 2022 bajo la administración de Biden que invertirá más de us$ 200 mil millones en cinco años para ayudar a Estados Unidos a recuperar una posición de liderazgo en la fabricación de chips.

Se espera que la vicepresidenta defienda el argumento de que su agenda permitirá la creación de miles de empleos en el sector manufacturero de Estados Unidos, al tiempo que sostiene que un segundo mandato de Trump eliminaría oportunidades. Ha pedido una serie de propuestas para ayudar a impulsar la industria, incluido un nuevo crédito fiscal para los fabricantes estadounidenses.

Entre otras propuestas para ayudar a impulsar la industria, Harris también tiene planes de ampliar los programas de aprendizaje para ayudar a los trabajadores a conseguir empleo sin tener que obtener un título universitario de cuatro años. También dijo que respalda la eliminación de los requisitos de título y el aumento de la contratación basada en las habilidades.

Luego, la vicepresidenta viajará al condado de Macomb, donde recorrerá un centro de capacitación sindical con instructores y aprendices.

Según la encuesta final a nivel nacional de CNN antes del recuento de votos, realizada por SSRS, Trump mantiene una amplia ventaja entre los votantes probables como la persona más confiable para manejar la economía (el 50% dice que confía más en Trump, el 37% en Harris).

Harris finalizará su día en el Estado de los Grandes Lagos con un mitin en Ann Arbor.

Hace 3 horas

Faltan poco más de una semana para el día de las elecciones. Aquí te contamos dónde estarán los candidatos este lunes

Por CNN

La vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump. (Crédito: Getty Images)

Faltan apenas ocho días para las elecciones, y la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump mantienen su atención en los estados clave en disputa.

Aquí es donde estarán hoy los candidatos y sus representantes:

Harris: El vicepresidente hablará en eventos de campaña en Saginaw, el condado de Macomb y Ann Arbor, Michigan.

Harris y su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota, Tim Walz , realizarán un mitin conjunto en Michigan en el que participará la cantante Maggie Rogers , dijo a CNN un funcionario de la campaña de Harris.

Trump: El expresidente realizará un mitin en Atlanta, Georgia, este lunes a la noche.

Trump también aparecerá antes en otras partes de Georgia, pronunciando comentarios antes del mitin en la “Cumbre Nacional de Fe” inaugural del Consejo Asesor de Fe Nacional en la ciudad de Powder Springs.

JD Vance : Se espera que el candidato republicano a la vicepresidencia hable en eventos de campaña en las ciudades de Wausau y Racine en Wisconsin.

Barack Obama: El expresidente aparecerá en un mitin y concierto con Bruce Springsteen en Filadelfia como parte de una serie de eventos para movilizar a la gente para votar que contarán con la participación del cantante en campos de batalla clave.

Donald Trump Jr.: El hijo del expresidente tiene previsto hablar esta noche en un evento del Team Trump Tour en Coplay, Pensilvania.

Hace 3 horas

El Partido Republicano está aplicando una estrategia judicial agresiva, preparando el terreno para sembrar dudas sobre los resultados de 2024

Por Tierney Sneed y Devan Col

Este ciclo electoral, en el que un expresidente que intentó revertir su derrota de 2020 encabeza la lista republicana, presentó una cantidad de litigios preelectorales sin precedentes, y el Partido Republicano afirma haber estado involucrado en 130 casos.

La postura agresiva del Partido Republicano en los tribunales va de la mano con la estrategia de Donald Trump de utilizar los tribunales para poner en duda de manera preventiva los resultados de 2024. Los republicanos contrarrestan cualquier crítica diciendo que están concentrados en asegurarse de que las reglas sean claras y que los funcionarios electorales estén al tanto de que deben cumplir la ley.

Los demócratas también recurrieron a los tribunales para defender las políticas electorales bajo el ataque del Partido Republicano y para evitar medidas que, según ellos, expulsarían a los estadounidenses elegibles de las listas de votantes.

Sin embargo, desde el punto de vista legal, la avalancha de demandas lideradas por los republicanos ha hecho poco para cambiar el status quo en torno a la votación y la administración de elecciones, según Leah Tulin, experta en derecho electoral del Centro Brennan para la Justicia, de tendencia liberal, de la facultad de derecho de la Universidad de Nueva York.

“Si medimos el éxito en términos de resultados favorables o de ganar juicios, el esfuerzo ha sido básicamente un fracaso total”, dijo Tulin. “Todavía hay muchos de esos casos pendientes, pero realmente no avanzaron, y no esperamos que la mayoría de ellos avancen, o ciertamente que tengan resultados favorables antes de las elecciones”.

Hace 3 horas

Lo que hay que saber sobre los estados clave en disputa en este ciclo electoral

Por Ethan Cohen, Molly English y Matt Holt

Trump y Harris

Tanto la vicepresidenta Kamala Harris como el expresidente Donald Trump pasaron un tiempo considerable en un puñado de estados durante sus campañas presidenciales mientras se apresuran a presentar sus argumentos a los votantes.

Las campañas centraron su atención y sus esfuerzos allí, ya que es probable que estos estados indecisos o en disputa decidan quién gana las elecciones.

Esto es lo que debes saber sobre esos estados:

Arizona: El estado del Gran Cañón sigue siendo un campo de batalla clave en todos los niveles de la votación. Dos grupos de votantes serán clave para decidir quién ganará el estado: los votantes latinos, que representan un tercio de la población del estado, y los votantes independientes de derecha del condado de Maricopa, que solían votar sistemáticamente por los republicanos.
Georgia: El estado se convirtió en el centro de atención en 2020, al inclinarse por el partido demócrata por primera vez en casi 30 años. Georgia vuelve a estar en juego después de que pareciera que estaba perdida ante los demócratas, con el presidente Joe Biden a la cabeza. Los condados suburbanos clave en el área metropolitana de Atlanta y sus alrededores, como Cobb, Dekalb, Gwinnett y Fulton, seguirán siendo los que habrá que seguir de cerca en este ciclo: todos ellos votaron por Biden en 2020.
Michigan: Biden ganó Michigan en 2020 por casi 3 puntos porcentuales después de que Trump ganara el estado en 2016, siendo el primer republicano en lograrlo desde 1988. Pero Harris puede tener más dificultades para igualar el desempeño de Biden entre los votantes sindicalistas y las comunidades musulmanas y árabes estadounidenses de Michigan expresaron su descontento con la respuesta de la administración a la guerra de Israel en Gaza. Trump hizo llamamientos a los hombres negros y latinos.
Nevada: Si bien los republicanos no ganaron en Nevada desde 2004, este podría ser el año en que se rompa la tendencia. Nevada se movió hacia la derecha en relación con el resto del país en 2020, incluso cuando Biden ganó el voto popular nacional por una diferencia mayor que la que había obtenido Hillary Clinton cuatro años antes. Debido a la industria del turismo en el estado, la cuestión de poner fin a los impuestos sobre las propinas es especialmente importante aquí. Los republicanos también están tratando de reducir los márgenes de Harris entre los votantes latinos, especialmente los hombres latinos.
Carolina del Norte: Este estado se encuentra en el medio del camino hacia la Casa Blanca tanto para Harris como para Trump. Carolina del Norte es uno de los estados más divididos del país y, si bien Barack Obama ganó en el estado en 2008, los republicanos lo han ganado por un estrecho margen en todas las elecciones desde entonces, incluso cuando estados como Georgia y Arizona se han alejado de ellos.
Pensilvania: Pensilvania es el estado más decisivo de las elecciones de 2024. Tanto Harris como Trump han hecho de los 19 votos electorales de la mancomunidad un elemento central en sus respectivos caminos hacia la victoria. En 2016, Trump se convirtió en el primer republicano en ganar Pensilvania desde George H. W. Bush en 1988. Biden dio la vuelta al estado en 2020.
Wisconsin: En cuatro de las últimas seis elecciones presidenciales, Wisconsin se decidió por menos de un punto porcentual en el nivel presidencial. En 2016, Trump ganó Wisconsin por 0,7 puntos porcentuales. En 2020, Biden dio la vuelta al estado, ganando por 0,6 puntos porcentuales. Cuatro años después, Harris y Trump están listos para una final de fotografía una vez más.

Hace 5 horas

Harris y Walz celebrarán este lunes un mitin en Michigan

La candidata presidencial demócrata Kamala Harris y el candidato demócrata a vicepresidente Tim Walz aparecen juntos en el escenario durante un evento de campaña el 6 de agosto en Filadelfia.

La vicepresidenta Kamala Harris y el gobernador de Minnesota, Tim Walz, realizarán este lunes un mitin conjunto en Michigan en el que participará la cantante Maggie Rogers, dijo a CNN un funcionario de la campaña de Harris.

El mitin se llevará a cabo en Ann Arbor, Michigan, dijo el funcionario.

Hace 5 horas

Harris dice que Trump usó comentarios sobre "empleos negros" para intentar dividir a la gente

Por Verónica Stracqualursi

Kamala Harris habla durante un evento de campaña en Filadelfia, Pensilvania, el 27 de octubre.

La vicepresidenta Kamala Harris criticó al expresidente Donald Trump por sus comentarios anteriores de que los inmigrantes están quitando los trabajos de los negros en un podcast publicado este lunes, argumentando que es otra forma en la que está “tratando de dividir” y “asustar” a la gente.

“Es otro ejemplo de cómo intenta dividir y asustar a la gente. Es otro ejemplo de cómo intenta decir que o eres tú o eres ellos, ¿no?”, le dijo Harris al exjugador de la NFL Shannon Sharpe en su podcast “Club Shay Shay”.

“Y la otra cosa es que es increíblemente degradante porque… Y todavía no se le ha obligado a definir. Donald Trump, ¿qué define usted como un trabajo negro? Porque déjeme decirle lo que yo defino como un trabajo negro: vicepresidente de los Estados Unidos”, dijo.

Recuerde: en el debate presidencial de CNN en junio, Trump culpó al presidente Joe Biden de crear inflación y dijo que su política de inmigración ha provocado pérdidas de empleos para la gente negra.

En el podcast, Harris intentó dirigirse a los estadounidenses negros que están considerando apoyar a Trump como presidente. “No piensen que están en el club de Donald Trump. No lo están. Él no va a pensar en ustedes”, dijo.

“¿Crees que te va a invitar a cenar? ¿Crees que cuando va con sus amigos, sus amigos multimillonarios, está pensando en lo que tenemos que hacer para abordar, por ejemplo, mi trabajo sobre lo que estoy haciendo para abordar las disparidades en la salud de los hombres negros?”, argumentó.

Harris también dijo que no consideraría aumentar la edad mínima para recibir los beneficios de la Seguridad Social. Dijo que trabajaría con el Congreso para revivir el proyecto de ley bipartidista de seguridad fronteriza. Y prometió "seguir luchando" por el alivio de la deuda de préstamos estudiantiles.

Hace 5 horas

Análisis: El “espejismo rojo” o “desplazamiento al azul” explicado

Por Zachary B. Wolf

Se le llamó el “espejismo rojo” o el “desplazamiento hacia el azul”.

Es el fenómeno reciente por el cual una aparente ventaja republicana poco después del cierre de las urnas en la noche de las elecciones se borra por el recuento de los votos por correo más tarde en la noche o en los días posteriores al día de las elecciones.

El expresidente Donald Trump señaló el espejismo rojo para respaldar sus acusaciones infundadas de fraude electoral. En realidad, ha sido una consecuencia del aumento del voto por correo y de las reglas, a menudo peculiares, sobre cuándo se pueden contar esas papeletas.

Lo que sucedió en 2020: Cuando la mayoría de los estadounidenses se fueron a dormir la noche de las elecciones de 2020, el 3 de noviembre, el resultado final estaba lejos de ser claro.

La contienda entre el entonces presidente Trump y el ahora presidente Joe Biden aún era demasiado temprana para definir un ganador en los estados clave de Arizona, Carolina del Norte, Nevada, Wisconsin, Michigan , Maine , Georgia y Pensilvania.

Los días siguientes incluirían horas dramáticas dedicadas a observar el recuento de votos en estos estados. El recuento de votos no reflejó una ventaja de Biden en Georgia hasta la madrugada del 6 de noviembre, cuando, como Phil Mattingly de CNN mostró a los espectadores en el Magic Wall, se estaban contando pequeños lotes de votos que afectaron a la elección muy reñida.

CNN pudo proyectar que Biden ganaría las elecciones cuatro días después del día de las elecciones, el 7 de noviembre, pero el recuento continuaría. Un análisis realizado por investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts descubrió que los condados ganados por Biden se contabilizaron más lentamente, en promedio, que los condados ganados por Trump.

En 2020, los estados que registraron los votos más lentamente fueron lugares como California, que son predominantemente demócratas y donde cada votante registrado recibe una boleta por correo. Eso significa que aún podría producirse un cambio hacia el voto popular, aunque no retrase la determinación de los resultados de las elecciones presidenciales.

Recuerde: si bien las cadenas de noticias como CNN pueden proyectar un ganador cuando esté claro quién ganará, las contiendas no se certifican oficialmente hasta más adelante. Los plazos de certificación varían de un estado a otro, pero todos tienen hasta el 11 de diciembre de 2024 para completar los recuentos, si es necesario, y resolver las disputas en torno a los resultados presidenciales.

Hace 5 horas

La posición de los candidatos: la economía

Por Piper Hudspeth Blackburn, Abby Turner, Way Mullery, Tami Luhby y Kenneth Uzquiano

Los precios altos son una de las principales preocupaciones de muchos estadounidenses que luchan por afrontar el costo de vida después de un período de fuerte inflación.

En una encuesta de CNN publicada en septiembre en seis estados clave, las cuestiones económicas siguen siendo el tema elegido con mayor frecuencia por los votantes cuando se les pregunta qué es importante en su elección de presidente.

A continuación se muestra una instantánea de lo que los candidatos han propuesto hasta ahora sobre la economía:

Las promesas económicas de Kamala Harris:

La primera prohibición federal sobre la especulación con los precios de alimentos y comestibles para contrarrestar el aumento de los costos de los alimentos.

Aumentar las deducciones fiscales para nuevas pequeñas empresas a US$ 50.000, en comparación con US$ 5.000, y tomar medidas para reducir la burocracia que enfrentan las pequeñas empresas.

Impulsar la inversión en instituciones financieras de desarrollo comunitario, o CDFIs, que se dedican a atender a personas y comunidades de bajos ingresos que quedan excluidas de los prestamistas tradicionales.

Continuar con la campaña de la administración Biden para eliminar las llamadas tarifas basura y divulgar completamente todos los cargos, como los de eventos, alojamiento y alquiler de automóviles.

Un plan de tres secciones destinado a abordar la escasez de viviendas del país.

Restablecer la popular expansión del crédito fiscal por hijo del Plan de Rescate Estadounidense de US$2.000 a US$ 3.600 y pedir que se haga permanente.

Poner fin a los impuestos federales sobre la renta sobre las propinas, lo que provocó la ira de Trump porque ella está copiando su promesa de campaña.

Aumentar la tasa de impuestos corporativos al 28%, frente a la tasa actual del 21% establecida por la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 de Trump.

Las promesas económicas de Donald Trump:

Ampliar los recortes de su Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017, en particular las exenciones de impuestos sobre la renta individual de la TCJA.

Reducir la tasa de impuesto corporativo al 15%, desde el 21% – pero sólo para las empresas que fabrican sus productos en Estados Unidos.

Impulsar una legislación que ponga fin a los impuestos sobre el pago de horas extras.

Poner fin a los impuestos sobre las propinas

Dejen de gravar los beneficios de la Seguridad Social . Todavía no ha esbozado una propuesta para reemplazar los ingresos perdidos , lo que podría perjudicar al popular programa de prestaciones sociales, así como a Medicare y al presupuesto federal.

Una comisión de eficiencia gubernamental como forma de reducir el gasto gubernamental y anunció que el CEO de Tesla, Elon Musk, aceptó dirigirla.

Hace 5 horas

Cómo votar desde el extranjero en las elecciones de EE.UU.

Por Antoinette Radford

Si usted es ciudadano estadounidense en el extranjero y ha olvidado solicitar su boleta para votar en las elecciones generales de este año (o aún no la ha recibido), esto es lo que debe saber para emitir su voto:

En primer lugar, debe visitar el sitio web del Programa Federal de Asistencia Electoral y verificar el registro de votantes de su estado o territorio de origen en EE. UU. para obtener una boleta de voto en ausencia.

Para solicitar la boleta de voto en ausencia, debes imprimir el formulario de votación , firmarlo y luego enviarlo.

La FVAP le pide que solicite y registre su boleta lo antes posible, antes del 1 de agosto, pero si se olvidó de hacerlo o no la recibió a tiempo, existe una alternativa de respaldo.

Puede utilizar la papeleta de voto en ausencia por escrito federal, que funciona como una papeleta de respaldo.

Si ha solicitado pero aún no ha recibido su boleta, puede comunicarse con su oficina electoral para preguntar sobre su estado.

Hace 5 horas

Trump dice que dejaría que RFK Jr. "se vuelva loco con los medicamentos"

Por Kate Sullivan

El candidato presidencial republicano, el ex presidente Donald Trump, habla en un mitin de campaña en el Madison Square Garden, el 27 de octubre, en Nueva York. (Crédito: Alex Brandon/AP)

El expresidente Donald Trump dijo en un mitin en la ciudad de Nueva York el domingo que dejaría que el ex candidato presidencial independiente Robert F. Kennedy Jr., quien ha sido uno de los principales promotores de teorías conspirativas desacreditadas sobre las vacunas, "se vuelva loco con la salud", "se vuelva loco con la comida" y "se vuelva loco con los medicamentos", si es reelegido.

Trump le había dicho previamente a Kristen Holmes de CNN que consideraría nombrar a Kennedy para un cargo en su administración si gana en noviembre. Kennedy, quien habló en el mitin, tiene un rol en el equipo de transición de Trump.

“Voy a dejar que se vuelva loco con la salud, voy a dejar que se vuelva loco con la comida, voy a dejar que se vuelva loco con los medicamentos. Lo único que no creo que le permita ni siquiera acercarse es al oro líquido que tenemos bajo nuestros pies. No sé, Elon, puede que no le guste el oro líquido, es petróleo y gas”, dijo Trump, refiriéndose a Elon Musk, quien también habló en el mitin.

Kennedy se desempeñó anteriormente como abogado principal en el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, un grupo de defensa del clima.

Más contexto: Como candidato, Kennedy hizo reiteradas afirmaciones falsas sobre la seguridad y eficacia de las vacunas. Criticó regularmente a Trump por aprobar restricciones de salud pública durante la pandemia e implementar un plan para acelerar el desarrollo de una vacuna contra la Covid-19. Kennedy intentó a menudo vincular a Trump con el Dr. Anthony Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, que ayudó a liderar la respuesta estadounidense a la Covid-19 durante las administraciones de Trump y Biden y se convirtió en el foco de críticas de algunos sectores de la derecha.