Elecciones de EE.UU. en 2024, en vivo: última hora y noticias de Trump y Harris

El ganador de las elecciones presidenciales de EE. UU. podría tener un impacto significativo en la tensa relación entre las dos economías más grandes del mundo y rivales superpotencias.

Pero en China, donde las noticias sobre las elecciones son filtradas a través de los medios estatales y sociales fuertemente censurados, el enfoque ha sido más en el espectáculo que en el contenido —con la sensación de que, gane quien gane, las tensiones en la relación entre EE. UU. y China permanecerán.

“Para nosotros, las personas comunes de China, quienquiera que se convierta en presidente de EE. UU., ya sea el candidato A o el candidato B, es lo mismo,” dijo Li Shuo, un residente de Beijing, a CNN antes de la apertura de las urnas.

Parte de la razón de esto puede ser un consenso en China —desde los responsables de políticas hasta los ciudadanos comunes— de que el destino está echado para una administración de EE. UU. que quiere limitar el ascenso de China en el escenario global, independientemente de si la vicepresidenta Kamala Harris o el expresidente Donald Trump ganan.

El último mandato de Trump vio a los republicanos imponer aranceles a cientos de miles de millones de dólares en bienes chinos, lanzar una campaña contra el gigante de telecomunicaciones chino Huawei y usar un lenguaje racista para describir el virus que causa Covid-19, que fue identificado por primera vez en China.

Los años bajo el presidente Joe Biden han visto un cambio de tono y un esfuerzo por estabilizar la comunicación. Pero la preocupación de EE. UU. sobre la amenaza de China a su seguridad nacional solo se ha profundizado, con Biden apuntando a las industrias tecnológicas chinas con controles de inversión y exportación, así como aranceles, mientras también parece eludir la política estadounidense de larga data en cómo ha expresado su apoyo a Taiwán —un tema de “línea roja” en la relación para Beijing, que reclama la democracia insular autónoma como propia.

El expresidente Donald Trump dijo este jueves que Robert F. Kennedy Jr., quien ha sido un destacado promotor de teorías de conspiración desacreditadas sobre las vacunas, “quiere analizar las vacunas” si Trump es reelegido.

“Él realmente quiere hacerlo con los pesticidas y… todas las diferentes cosas. Yo dije que podría hacerlo. Puede hacer lo que quiera. Quiere analizar las vacunas. Quiere todo. Creo que es genial,” dijo Trump en el evento Tucker Carlson Live Tour en Glendale, Arizona.

“Lo único que le digo a Bobby es que deje el oro líquido debajo de nuestros pies en paz. Queremos tener un poco de gasolina,” añadió.

“Quiero que trabaje en salud,” dijo Trump. “Creo que tiene razón en muchas de las cosas de las que está hablando.”

Contexto: Kennedy ha sido uno de los principales defensores de las teorías de conspiración anti-vacunas en los Estados Unidos. Hizo ataques falsos sobre la seguridad y eficacia de las vacunas y críticas agudas a la política de salud pública y agricultura como parte central de su campaña presidencial.

Trump ha dicho anteriormente a CNN que consideraría nombrar a Kennedy en un puesto en una posible segunda administración. Tras el respaldo de Kennedy en agosto, Trump se comprometió a incluir a Kennedy en un panel que investigaría el aumento en los diagnósticos de enfermedades crónicas si regresara a la Casa Blanca.

Más temprano este jueves, Trump dijo en un evento en Nevada que Kennedy “trabajaría en salud y salud de las mujeres” si Trump fuera reelegido.

Y estemiércoles por la noche, el co-presidente del equipo de transición Trump-Vance respaldó las teorías de conspiración sobre las vacunas promovidas por Kennedy, sugiriendo que Kennedy recibiría datos federales para verificar la seguridad de las vacunas si Trump fuera elegido.

La vicepresidenta Kamala Harris advirtió en un evento de campaña en Las Vegas este jueves por la noche que un segundo mandato de Trump podría traer de vuelta algunas de las políticas más controvertidas del expresidente, incluidas las separaciones familiares en la frontera y una reforma del sistema de salud.

“Es una persona que está cada vez más inestable, obsesionado con la venganza, consumido por agravios y en busca de poder sin límites,” dijo Harris, refiriéndose a su rival republicano. “Si es elegido, pueden estar seguros de que traerá de vuelta las políticas de separación familiar, solo que en una escala mucho mayor que la última vez.”

También se refirió a los discursos de Trump en varios eventos a principios de semana, mientras ambos candidatos hacían campaña en estados clave en un último esfuerzo antes del día de las elecciones.

“Escuchen lo que está diciendo como argumento final. Todo gira en torno al odio y la división… y no es solo lo que dice, es lo que hará,” afirmó.

Habló de su propia infancia y la historia frecuentemente mencionada de sus padres llevándola a marchas por los derechos civiles cuando era una niña, y elogió a los jóvenes votantes que “intentan moldear el mundo que heredan.”

Y, al mencionar un evento anterior que realizó esta semana en  la ciudad de Washington, deslizó una indirecta familiar hacia su oponente.

“A él le gusta comparar el tamaño de las multitudes — yo tuve 100,000 personas allí,” dijo Harris.

Hablando en el evento de campaña en Las Vegas, Nevada, el jueves por la noche, la vicepresidenta Kamala Harris prometió representar a todos los estadounidenses y escuchar a quienes no estuvieran de acuerdo con ella, haciendo referencia a los comentarios anteriores del expresidente Donald Trump, quien calificó a sus oponentes políticos de “enemigos internos”.

“Me comprometo a escuchar a las personas que no están de acuerdo conmigo, porque a diferencia de Donald Trump, no creo que quienes no están de acuerdo conmigo sean el enemigo”, dijo Harris. “Él quiere encarcelarlos; yo les daré un lugar en la mesa”.

También respondió a los comentarios de Trump en un mitin a principios de semana, donde dijo que protegería a las mujeres, les guste o no.

“Este es el mismo que dijo que las mujeres deberían ser castigadas por sus decisiones. Los tribunales se encargarán de eso, nosotros nos encargaremos de noviembre”, dijo, ante los vítores de la multitud.

En su discurso, también reiteró sus principales planes de políticas, incluyendo reducir el costo de vida y de la vivienda, aumentar el salario mínimo, hacer que el cuidado de personas mayores y de niños sea más asequible, e introducir recortes de impuestos para las pequeñas empresas.

Harris también contrastó con las políticas de Trump, destacando en particular los peligros potenciales para los derechos reproductivos de las mujeres tras el retroceso de Roe v. Wade.

“Cuando el Congreso apruebe un proyecto de ley para restaurar la libertad reproductiva en todo el país, como presidenta de los Estados Unidos, me sentiré orgullosa de promulgarlo como ley”, declaró.

En un evento de campaña de Harris-Walz en Las Vegas este jueves por la noche, la actriz y cantante Jennifer Lopez denunció el chiste ofensivo hecho en el mitin de Trump en Nueva York, haciendo referencia a su herencia puertorriqueña y llamando a la comunidad latina a votar.
“(Trump) trabajó constantemente para dividirnos. En el Madison Square Garden, nos recordó quién es realmente y cómo se siente en realidad.

“No solo los puertorriqueños se sintieron ofendidos ese día; fue toda la comunidad latina en este país, fue la humanidad y cualquier persona de carácter decente”, dijo Lopez ante los aplausos de la multitud.

La aparición de Lopez en el mitin de Harris en Las Vegas llega mientras crece la indignación por los comentarios del comediante Tony Hinchcliffe, quien llamó a Puerto Rico una “isla flotante de basura” en el mitin de Trump este domingo por la noche. La campaña de Trump trató de distanciarse de Hinchcliffe.

Lopez, Ricky Martin, Marc Anthony, el reggaetonero Don Omar, el cantante de “Despacito” Luis Fonsi y la superestrella global Bad Bunny son algunos de los famosos de ascendencia puertorriqueña que han mostrado apoyo a la vicepresidenta o su plataforma desde el domingo.

“Soy una mujer estadounidense. Soy hija de Guadalupe Rodríguez y David Lopez, un orgulloso hijo e hija de Puerto Rico. Soy puertorriqueña”, dijo Lopez este jueves por la noche.
Elogió el historial de la vicepresidenta Kamala Harris como fiscal y sus planes de política, diciendo que Harris lucharía por “la libertad de los inmigrantes y sus familias de perseguir el Sueño Americano, la libertad de los trabajadores para costear vivienda, educación, alimentos y las necesidades básicas, y la libertad de las mujeres para decidir qué hacemos con nuestros cuerpos”.

“No se puede escribir estadounidense sin ‘ricana’. Este también es nuestro país”, bromeó.

Lopez instó a la multitud a votar, diciendo que quedarse en casa los dejaría sin poder.

“Esta elección trata sobre tu vida. Se trata de ti, de mí, de mis hijos y de tus hijos. No lo hagas fácil, haz que te presten atención. Ese es tu poder. Tu voto es tu poder”.

El expresidente Donald Trump presentó este jueves una demanda contra CBS Broadcasting Inc. y CBS Interactive Inc., exigiendo US$10 mil millones en daños por la entrevista en "60 Minutos" con la vicepresidenta Kamala Harris.

En la queja presentada en el Tribunal Federal de Distrito del Distrito Norte de Texas, el abogado de Trump afirmó que la entrevista de “60 Minutos” con Harris y la programación asociada fueron “actos partidistas e ilegales de interferencia electoral y con los votantes” destinados a “engañar al público y tratar de inclinar la balanza” de la elección presidencial a su favor.

Tribunal Federal de Distrito del Distrito Norte de Texas asigna los casos de tal manera que cualquier caso presentado en su División de Amarillo se asigna automáticamente al juez Matthew Kacsmaryk, nombrado por Trump.

No está claro por qué la demanda se presentó en el tribunal de Texas, pero podría ser un caso de “búsqueda de juez”, la práctica de presentar estratégicamente casos en tribunales donde es casi seguro que sean escuchados por jueces percibidos como simpatizantes de los litigantes.

Algo de contexto: Trump ha afirmado repetidamente que la entrevista del programa con Harris fue groseramente editada por CBS bajo la dirección de la campaña y pidió que la cadena “pierda su licencia”.

La demanda fue inmediatamente criticada por abogados prominentes.

“Este es un intento frívolo y peligroso de un político por controlar a los medios de comunicación. La Corte Suprema ha dejado absolutamente claro: la Primera Enmienda deja en manos de los periodistas, no de los tribunales, el gobierno o los candidatos a cargos, la decisión de cómo informar las noticias”, dijo Charles Tobin, abogado de la Primera Enmienda en Ballard Spahr.