Resumen de noticias de la guerra de Rusia en Ucrania del 24 de octubre

El organismo de control nuclear de la ONU dijo que enviará inspectores de seguridad a visitar dos instalaciones nucleares en Ucrania después de recibir una solicitud de las autoridades de Kyiv.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) dijo que estaba "al tanto de las declaraciones hechas por la Federación Rusa el domingo sobre supuestas actividades en dos instalaciones nucleares en Ucrania", según un comunicado de prensa en el sitio web de la agencia este lunes.

El organismo no dijo qué dos sitios nucleares en Ucrania visitarían los inspectores de radiación.

La decisión sigue a las acusaciones hechas por funcionarios rusos en los últimos días de que Kyiv planeaba usar la llamada "bomba sucia" en una operación de bandera falsa.

El arma está diseñada para combinar un explosivo convencional, como la dinamita, con material radiactivo, como el uranio, para dispersar el material radiactivo en un área grande.

Moscú afirma sin pruebas que hay instituciones científicas en Ucrania que albergan la tecnología necesaria para crear el arma y acusa a Kyiv de planear usarla.

Las acusaciones han sido refutadas enérgicamente por Estados Unidos, Ucrania y Reino Unido, quienes a su vez acusan a Rusia de intentar lanzar su propia operación de bandera falsa.

Al hablar el lunes pasado, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo que Rusia tiene "buenas razones" para creer que tales actos pueden estar planeados.

Según el comunicado de prensa de este lunes, el director general del OIEA, Rafael Grossi, recibió una solicitud por escrito de Ucrania para enviar equipos de inspectores para llevar a cabo actividades de verificación en los dos lugares”.

Grossi enfatizó que ambos lugares están bajo las salvaguardias del OIEA y han sido visitados "regularmente" por los inspectores del OIEA.

“El OIEA inspeccionó uno de estos lugares hace un mes y todos nuestros hallazgos fueron consistentes con las declaraciones de salvaguardias de Ucrania. No se encontraron actividades o materiales nucleares no declarados allí”, continuó el jefe del OIEA.

Los inspectores visitarán los lugares "en los próximos días" con la intención de "detectar cualquier posible actividad y material nuclear no declarado", agregó el OIEA.

Agentes de la policía de Los Ángeles con trajes de riesgo aseguran la escena en una "zona caliente de materiales peligrosos" tras la explosión de una "bomba sucia" durante un ataque simulado en un muelle del puerto de Los Ángeles el 5 de agosto de 2004 en Los Ángeles, California. (Foto de David McNew/Getty Images)

Nunca han sido empleadas en combate, tampoco las han utilizado grupos terroristas, y su valor real como arma está en duda. Pero las "bombas sucias", dispositivos de dispersión de material radioactivo, son una posibilidad y han estado generando preocupación y miedo desde hace décadas.

Ahora, una vez más, las "bombas sucias" han llegado a los titulares en todo el mundo luego de que el ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, acusara —sin mostrar evidencias— a Ucrania de planear el uso de una de estas armas en el contexto de la guerra iniciada por Moscú el 24 de febrero.

Shoigu hizo esta acusación el domingo en diálogo con su par estadounidense, Lloyd Austin, y también ha mencionado el tema a los ministros de Defensa de Francia, Turquía y Reino Unido.

Funcionarios de Estados Unidos y otros países de Occidente, enfrentados a Rusia luego de su invasión de Ucrania, han desestimado estas afirmaciones.

Adrienne Watson, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU., dijo a CNN que su oficina rechazaba "los informes sobre las acusaciones transparentemente falsas del ministro Shoigu de que Ucrania se está preparando para utilizar una bomba sucia en su propio territorio".

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, rechazó también estas acusaciones. "Solo hay un individuo que puede utilizar armas nucleares en nuestra parte de Europa, y esta persona es la que ordenó al camarada Shoigu que llamara a alguna parte", dijo, en referencia al presidente de Rusia, Vladimir Putin.

Además, el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, invitó a expertos del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) al país para desmentir las afirmaciones rusas.

Luego de estas reacciones, sin embargo, el Kremlin insistió. "Su incredulidad [la de los países de la OTAN] sobre la información entregada por la parte rusa no significa que la amenaza de utilizar una bomba sucia deje de existir. La amenaza es clara", dijo el portavoz Dmitry Peskov.

Pero más allá de estas idas y venidas entre funcionarios, ¿qué es exactamente una "bomba sucia"?

Una "bomba sucia" es un dispositivo de dispersión radiológica, como lo define el OIEA, compuesto por un explosivo convencional, como la dinamita, con un material radioactivo de uso civil y relativamente fácil de hallar, como el cesio-137 utilizado en todo el mundo en medicina y otros usos.

LEE MÁS AQUÍ

Más de dos docenas de miembros liberales de la Cámara de Representantes están pidiendo al presidente Joe Biden que cambie de rumbo en su estrategia de Ucrania y busque una diplomacia directa con Rusia para poner fin al conflicto de meses.

En una carta enviada a Biden este lunes, el grupo de 30 demócratas elogió los esfuerzos de Biden para apoyar a Ucrania y evitar la participación directa de Estados Unidos sobre el terreno. Pero sugieren un intento más contundente de poner fin a la guerra a través de la diplomacia, diciendo que es necesario evitar un conflicto prolongado y lento.

“Dada la destrucción creada por esta guerra para Ucrania y el mundo, así como el riesgo de una escalada catastrófica, también creemos que es de interés de Ucrania, Estados Unidos y el mundo evitar un conflicto prolongado”, escribe en la carta el grupo dirigido por la presidenta del Caucus Progresista del Congreso, Pramila Jayapal. “Por esta razón, le instamos a combinar el apoyo militar y económico que Estados Unidos ha brindado a Ucrania con un impulso diplomático proactivo, redoblando los esfuerzos para buscar un marco realista para un alto el fuego”.

La carta llega en un momento crítico de la guerra, con Rusia apuntando cada vez más a la infraestructura civil con un enfoque particular en cortar el suministro de energía antes del invierno.

En el Congreso, han aumentado las dudas sobre la voluntad de los legisladores de mantener el apoyo financiero y militar masivo que se ha destinado a Ucrania. Algunos republicanos han amenazado con cortar la ayuda al país si toman el control del Congreso en noviembre.

Los demócratas liberales, en su carta, dicen que eran necesarios intentos más directos de involucrar a Moscú.

John Kirby, coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional, dijo que la Casa Blanca había recibido la carta. También dijo que no había indicios de que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, estuviera dispuesto a participar en una diplomacia seria para poner fin a la guerra.

“Cuando ves y escuchas su retórica, y ves las otras cosas, ya sean atrocidades, crímenes de guerra, ataques aéreos contra la infraestructura civil que están cometiendo los rusos, está claro que el señor Putin no está de humor para negociar”, dijo Kirby.

Dijo que dependería de Ucrania y su presidente, Volodymyr Zelensky, determinar cuándo es el momento adecuado para volver a la mesa de negociaciones.

El Departamento de Estado dijo que Estados Unidos ha tenido conversaciones activas con Rusia sobre la liberación de Brittney Griner y Paul Whelan, “incluso en los últimos días”, pero las discusiones “no han llegado al punto en el que nos gustaría que estuvieran”.

“Presentamos una propuesta sustancial hace varios meses”, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price. “Hemos instado constantemente a nuestros homólogos rusos a actuar sobre esta propuesta”.

Cuando se le preguntó sobre la esperanza de Griner de que Rusia reduciría su sentencia de prisión en la apelación, Price dijo que los funcionarios estadounidenses “no han intervenido en los diversos procedimientos judiciales y pasos judiciales porque, como hemos dejado en claro, creemos que estos procedimientos han sido en gran medida caóticos”.

Algunos antecedentes: un tribunal ruso escuchará los argumentos de apelación de Griner este martes, dijo su equipo legal este lunes.

“Está preparada para la apelación y está muy nerviosa. Brittney no espera que suceda ningún milagro, pero espera que la corte de apelaciones escuche los argumentos de la defensa y reduzca la cantidad de años”, dijeron sus abogados Maria Blagovolina y Alexander Boykov.

Su equipo legal espera que haya un veredicto el mismo día porque las audiencias de apelación normalmente ocurren dentro de una sesión judicial.

Brittney Griner fue declarada culpable en agosto de contrabando deliberado de drogas a Rusia y sentenciada a nueve años de cárcel, mientras que Whelen ha estado retenido por Rusia por presunto espionaje desde 2018.

La Unión Europea dijo que apoya la decisión de Ucrania de invitar a expertos del organismo de control nuclear de las Naciones Unidas para investigar las "acusaciones falsas" de Rusia de que Kyiv planea incriminar a Rusia por usar armas nucleares en Ucrania, dijo este lunes el jefe diplomático del bloque al ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba.

“(Nosotros) damos la bienvenida a la decisión de Ucrania de solicitar el envío de una misión de expertos del OIEA. El apoyo de la UE a Ucrania continúa sin cesar, incluso en la lucha contra la desinformación”, dijo el jefe de política exterior de la UE, Joseph Borrell, en un tuit después de su llamada con Kuleba.

Borrell se refirió a las afirmaciones de Moscú como “las últimas acusaciones falsas de Rusia”.

Lo que dice Rusia: El Ministerio de Defensa ruso dijo que tiene información que muestra que Ucrania está planeando una provocación relacionada con la detonación de la llamada “bomba sucia” en su territorio.

El ministerio no proporcionó ninguna evidencia para respaldar su afirmación.

La estrella del baloncesto femenino estadounidense Brittney Griner espera que el tribunal ruso escuche este martes los argumentos de su apelación y reduzca su sentencia de nueve años de prisión, dijo su equipo legal este lunes.

"Está preparada para la apelación y está muy nerviosa. Brittney no espera que ocurra ningún milagro, pero espera que el tribunal de apelación escuche los argumentos de la defensa y reduzca el número de años", dijeron sus abogados Maria Blagovolina y Alexander Boykov.

Su equipo jurídico espera un veredicto sobre su apelación este martes, ya que las audiencias de apelación suelen celebrarse en una sola sesión del tribunal.

"El tribunal de apelación puede dejar el veredicto tal como está; puede anularlo y devolverlo al tribunal de primera instancia; puede reducir el número de años", dijeron.

• Abogados de Brittney Griner apelan veredicto que la sentenció a 9 años de prisión en Rusia

Los abogados de Griner la ven a menudo en Rusia y dicen que está sometida a un estrés creciente por el tiempo que lleva detenida.

"La vemos a menudo. Brittney es muy fuerte mentalmente y tiene un carácter de campeona. Sin embargo, por supuesto tiene sus altibajos, ya que está sometida a un estrés cada vez mayor y lleva más de ocho meses separada de sus seres queridos", dijeron Blagovolina y Boykov.

Griner permanece en el centro de detención donde ha estado durante todos estos meses y este martes asistirá a la vista por videoconferencia, dijeron los abogados.

Griner fue declarada culpable de contrabando deliberado de drogas a Rusia y condenada a nueve años de cárcel en agosto, en un caso que ha suscitado la preocupación de que esté siendo utilizada como peón político en la guerra de Rusia contra Ucrania.

El general Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto, habló este lunes con su homólogo ruso, según informó su portavoz en una breve lectura de la llamada.

Los líderes militares discutieron varios temas de interés relacionados con la seguridad y acordaron mantener abiertas las líneas de comunicación. De acuerdo con la práctica anterior, los detalles específicos de su conversación se mantendrán en privado", dijo el portavoz del Estado Mayor Conjunto, el coronel Dave Butler, en la lectura.

Este domingo, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, y el secretario de Defensa, Lloyd Austin, hablaron por teléfono, la segunda llamada en tres días entre ambos.

Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

La presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi, reiteró el compromiso de su país con Ucrania en su lucha contra la agresión rusa, afirmando que "Irán está cometiendo un gran error" al proporcionar ayuda a los rusos, y que el apoyo a Ucrania continuará incluso si los republicanos se hacen con el control de la Cámara tras las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

"El apoyo a Ucrania es bipartidista, bicameral, es decir, en la Cámara de Representantes y en el Senado, y empieza en la Casa Blanca con nuestro presidente", dijo Pelosi en una conferencia de prensa bilateral con el primer ministro croata Andrej Plenković tras la Primera Cumbre Parlamentaria de la Plataforma Internacional de Crimea.

"Alguien hizo una declaración de 'No vamos a dar un cheque en blanco a Ucrania'. Nunca hemos dado un cheque en blanco a Ucrania", dijo. "Así que la inferencia que se extrae de eso es que no les estaríamos dando una ayuda, eso no es cierto. Y que ha habido un cheque en blanco, eso no es cierto. Esta ha sido una relación de gran integridad para la democracia y la libertad en todo el mundo".

La semana pasada, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo estar preocupado por el futuro de la ayuda estadounidense a Ucrania si el Partido Republicano gana la Cámara de Representantes.

"Dijeron que si ganan, no es probable que financien —que ayuden— a seguir financiando a Ucrania, la guerra ucraniana contra los rusos", dijo Biden en una recaudación de fondos en Filadelfia el viernes, según la prensa.

"Estos tipos no lo entienden. Es mucho más grande que Ucrania: es Europa del Este. Es la OTAN. Se trata de resultados reales, serios y con consecuencias. No tienen sentido de la política exterior estadounidense".

Vladimir Putin y Dmitry Medvedev en Moscú el 15 de enero de 2020. (Foto: ALEXEY NIKOLSKY/Sputnik/AFP via Getty Images)

El ex presidente de Rusia Dmitri Medvédev afirmó este lunes que la producción militar rusa de armas y equipos está aumentando, en una declaración en su canal de Telegram.

Medvédev, un firme aliado del presidente Vladímir Putin, reaccionó así a los recientes informes de analistas de defensa occidentales que sugieren que Rusia se está quedando sin los misiles y vehículos blindados que necesita para continuar su invasión de Ucrania.

"Leyendo los análisis del enemigo, me he encontrado repetidamente con afirmaciones de que el equipo militar y las armas en Rusia se agotarán pronto. Como si todo se hubiera agotado ya", dijo Medvédev.

"¡No esperen! La producción de armas y equipos especiales está aumentando, desde tanques y cañones hasta misiles de alta precisión y drones. Solo hay que esperar", dijo.

Medvédev añadió que este lunes, siguiendo las instrucciones dadas por Putin, se realizó un control de la producción de tanques en la corporación Uralvagonzavod de Nizhny Tagil, que es el mayor fabricante de vehículos blindados de Rusia.

"Se discutieron cuestiones relativas a la aceleración del suministro de equipos a las tropas para su uso durante la operación militar especial", dijo Medvédev.

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, asiste a una rueda de prensa conjunta con el secretario general de la Organización de Cooperación Islámica (OCI) tras sus conversaciones en Moscú el 24 de octubre de 2022. (Foto de EVGENIA NOVOZHENINA/POOL/AFP vía Getty Images)

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, puso en duda el futuro del acuerdo sobre cereales respaldado por la ONU, afirmando que hay "mucho trabajo" que hacer antes de que el acuerdo pueda renovarse el próximo mes.

El acuerdo ha permitido a Ucrania —uno de los mayores productores de trigo del mundo— exportar grano desde sus puertos del Mar Negro desde principios de agosto.

Lavrov dijo que Moscú quería que la ONU aportara pruebas de que las exportaciones, que deben pasar por un centro de control en Estambul, se dirigen a los países más pobres del mundo. En una rueda de prensa conjunta con el Secretario General de la Organización de Cooperación Islámica (OCI) celebrada este lunes en Moscú, dijo que había pedido a la ONU datos sobre el destino final del grano.

• Con el acuerdo de granos por expirar el próximo mes, el ministro de Infraestructura de Ucrania dice que las exportaciones continuarán

Lavrov dijo que Rusia entiende que las naciones más pobres solo reciben entre el cinco y el siete por ciento del grano exportado, mientras que el resto va a los países de la UE.

"Los países europeos dan la siguiente explicación: dicen que sí, que recibimos la mayor parte del grano ucraniano, pero luego este grano se distribuye por todo el mundo, incluso a los países más pobres. Me gustaría tener una imagen más clara, por lo que pedimos a la secretaría de la ONU, que se ocupa de esta operación y que tiene todos los datos, que proporcione estadísticas sobre el movimiento del grano hasta su destino final", dijo Lavrov.

Los datos solicitados a la ONU servirán para que Rusia decida si se mantiene en el acuerdo sobre el grano, añadió.

Lavrov también se quejó de que la segunda parte del acuerdo, que trata del suministro de alimentos y fertilizantes rusos al mercado mundial, "prácticamente no se aplica". Lavrov argumentó que es necesario que haya exenciones legales claras de las sanciones para las empresas rusas, así como garantías para la libre entrada de los barcos rusos en los puertos europeos y de los barcos extranjeros en los rusos. Dijo que uno de los problemas clave son las sanciones impuestas contra el Banco Agrícola Ruso, la principal institución financiera que se encarga del suministro de fertilizantes y cereales a los mercados mundiales.

"Hay mucho trabajo. El acuerdo expira en noviembre. Y partimos del hecho de que antes de que se considere la cuestión de su prórroga, todas las cuestiones mencionadas se resolverán de forma satisfactoria", dijo Lavrov.

El uso de una "bomba sucia" por parte de Ucrania "aumentará en gran medida" el riesgo de una guerra nuclear, afirmó este lunes Renat Karchaa, asesor del director general del operador de energía nuclear ruso Rosenergoatom.

"Aquellos que no son humanos, que ordenan este tipo de experimentos bárbaros, entenderán que son capaces de utilizar tales fuerzas y medios y meterse tan profundamente en este conflicto que aumentará en gran medida el riesgo de una guerra nuclear. Esto es muy real", dijo Karchaa en la televisión estatal Russia 24.

Según Karchaa, el uso de una "bomba sucia" provocará la contaminación por radiación de decenas de miles de personas. No habrá posibilidad de ninguna actividad vital en los territorios afectados durante un máximo de 50 años.

Este lunes, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que Rusia llegará al fondo del asunto de la "bomba sucia".

"Definitivamente llegaremos al fondo de la cuestión de las 'bombas sucias'. Tenemos un gran interés en evitar una provocación tan terrible, y lo que nuestros socios occidentales digan públicamente, comprometiéndose a apoyar imprudentemente a Zelensky y su régimen, no significa necesariamente que en sus discusiones internas vayan a tomar a la ligera la información que les proporcionamos", dijo Lavrov, en una conferencia de prensa tras las conversaciones con el Secretario General de la Organización de Cooperación Islámica (OCI).

Según Lavrov, Rusia tiene la intención de discutir la cuestión de la "bomba sucia" en la ONU.

"Tenemos información específica sobre esas instituciones en Ucrania, esos institutos científicos que tienen la tecnología para construir esa 'bomba sucia'. Hay información que hemos vuelto a comprobar a través de los canales adecuados de que no se trata de una sospecha vacía. Hay buenas razones para creer que esas cosas pueden estar planeadas", añadió.

Lavrov dijo que Rusia aún no tiene información de que el OIEA vaya a enviar a sus expertos a Ucrania para investigar el asunto. Añadió que Moscú sabe que el director general del organismo nuclear, Rafael Grossi, "aceptó considerar esta posibilidad" a partir de ahora.

El Ministerio de Defensa ruso acusó este lunes a Kyiv de planear el uso de la llamada "bomba sucia", en Ucrania, para luego culpar a Moscú de crear la emergencia nuclear. Una "bomba sucia" se crea combinando materiales radiactivos con explosivos convencionales. Las autoridades rusas no han aportado ninguna prueba de estas afirmaciones. Este domingo, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, rechazó las afirmaciones rusas.

Irán se alinea antes del partido de la Ronda Regular Amistosa de la FIFA entre Irán y Argelia en el Estadio Suheim Bin Hamad el 12 de junio de 2022 en Doha, Qatar. (Foto de Amir kheirkhah - ATPImages/Getty Images)

El club de fútbol Shakhtar instó a la FIFA a que prohíba a Irán participar en el Mundial de Qatar 2022 por la implicación del país en la invasión rusa de Ucrania.

"Mientras los dirigentes iraníes se divertirán viendo jugar a su selección en el Mundial, los ucranianos serán asesinados por drones y misiles iraníes. Casi 250 de estos aviones no tripulados ya han atacado ciudades pacíficas de Ucrania", escribió Shakhtar en las redes sociales este lunes.

"Cada uno de ellos fue producido, entregado por las autoridades iraníes, los instructores iraníes y los militares entrenaron y gestionaron directamente los lanzamientos de drones que destruyeron casas, museos, universidades, oficinas, campos de deporte y parques infantiles, y lo más importante, mataron a ucranianos".

"El Shakhtar Football Club pide a la FIFA y a toda la comunidad internacional que prohíba inmediatamente a la selección nacional de Irán jugar en el Mundial por la participación directa del país en los ataques terroristas contra los ucranianos".

El club dice que la plaza vacante resultante de la prohibición de Irán debería ser entregada a Ucrania "que demostró que es digna de participar en el mundial".

"Esta decisión está histórica y deportivamente justificada. Insto a todo el mundo a unirse a la presión sobre la burocracia del fútbol. Ya está bien de repetir los errores del Mundial de Rusia 2018, escudándose en la vacía tesis de la apoliticidad del deporte".

"Facilitar la participación de terroristas en el Mundial es política. Es hora de poner fin a esa política".

El Mundial se celebra en Qatar del 20 de noviembre al 18 de diciembre, e Irán jugará su primer partido contra Inglaterra antes de enfrentarse a Estados Unidos más adelante.

CNN se ha puesto en contacto con la FIFA y con la Federación Iraní de Fútbol para pedirles que hagan comentarios.

El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba. (Foto: DIMITAR DILKOFF/AFP via Getty Images)

Ucrania invitó a expertos del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) al país para desmentir las afirmaciones rusas no fundamentadas de que Kyiv planea utilizar una "bomba sucia", dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania.

En un tuit este lunes, Dmytro Kuleba dijo que había hablado por teléfono con el director general del OIEA, Rafael Grossi.

"En mi llamada (...) invité oficialmente al OIEA a enviar urgentemente expertos a las instalaciones pacíficas de Ucrania que Rusia afirma engañosamente que están desarrollando una bomba sucia", dijo.

"Él [Grossi] estuvo de acuerdo. A diferencia de Rusia, Ucrania siempre ha sido y sigue siendo transparente. No tenemos nada que ocultar".

Un poco de contexto: Kyiv, Estados Unidos y otros funcionarios occidentales han desestimado las afirmaciones de Moscú de que Ucrania está planeando utilizar una supuesta "bomba sucia" como una operación rusa de falsa bandera.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dijo que el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, había llamado a sus homólogos de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Turquía en un "tiovivo" telefónico para afirmar que Ucrania planeaba hacer estallar un arma que combina explosivos convencionales y uranio.

"Si Rusia llama y dice que Ucrania supuestamente está preparando algo, solo significa una cosa: Rusia ya ha preparado todo esto", dijo Zelensky este domingo.

El canal de televisión ruso controlado por el Estado, RT, suspendió al presentador Anton Krasovsky después de que sugiriera al aire que los niños ucranianos de los años 80 que veían a las fuerzas rusas como ocupantes deberían haber sido "ahogados".

Este lunes, la editora jefe de RT, Margarita Simonyan, denunció los comentarios de Krasovsky en un post de Telegram, diciendo que eran "salvajes y repugnantes".

"Por ahora, pongo fin a nuestra colaboración, ya que ni yo ni el resto del equipo de RT podemos permitirnos siquiera pensar que alguno de nosotros sea capaz de compartir ideas tan descabelladas", dijo Simonyan.

Krasovsky es un comentarista que presenta su propio programa en RT.

Hizo estos comentarios en una emisión del pasado jueves después de que el escritor Sergei Lukyanenko dijera que, en una visita a Ucrania en los años 80, unos niños le dijeron: "Ucrania está ocupada por los moscovitas".

"Esos niños deberían haberse ahogado en el [río] Tysyna", respondió Krasovsky.

El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, acudió a Twitter para pedir una prohibición mundial de RT, diciendo que los comentarios equivalían a una "agresiva incitación al genocidio".

"Los gobiernos que aún no han prohibido RT deben ver este fragmento. Esto es lo que apoyan si permiten que RT opere en sus países", dijo Kuleba, compartiendo un fragmento de la emisión de RT.

Krasovsky se disculpó más tarde por sus comentarios en Telegram, diciendo que "estaba realmente avergonzado" y "no vio la línea".

"Sucede así: estás en el aire, te dejas llevar", dijo el presentador.

"Pido disculpas a todos los que se han quedado atónitos. Pido disculpas a Margarita, a todos los que esto les pareció salvaje, impensable e insuperable. Espero que me perdonen", añadió Krasovsky.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov. (Foto: Kirill Kudryavtsev/AFP/Getty Images)

La amenaza de que Ucrania utilice una "bomba sucia" sigue existiendo tanto si los países de la OTAN lo creen como si no, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, en una conferencia telefónica este lunes.

"Su incredulidad [la de los países de la OTAN] sobre la información entregada por la parte rusa no significa que la amenaza de utilizar una bomba sucia deje de existir. La amenaza es clara", dijo Peskov a los periodistas durante su rueda de prensa diaria.

"Esta información ha sido puesta en conocimiento de los homólogos del ministro de Defensa [Sergei Shoigu]. Ahora depende de ellos creer o no", añadió Peskov.

Un poco de contexto: durante el fin de semana, el ministro de Defensa ruso, Shoigu, acusó a Ucrania de planear el uso de la llamada "bomba sucia", una afirmación que fue refutada por funcionarios estadounidenses como una operación rusa de falsa bandera.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se burló de las afirmaciones de Shoigu a los funcionarios de defensa occidentales de que Kyiv está planeando detonar una "bomba sucia".

"Solo hay un individuo que puede utilizar armas nucleares en nuestra parte de Europa, y esta persona es la que ordenó al camarada Shoigu que llamara a alguna parte", dijo Zelensky.

Civiles llegados de Jersón en la estación de tren de Dzhankoi en Crimea el 21 de octubre de 2022. (Foto de STRINGER/AFP vía Getty Images)

Un residente de Jersón, ciudad ocupada por Rusia, confirmó a Clarissa Ward de CNN que Rusia está retirando sus servicios administrativos de la ciudad, y dijo que había muchos residentes que se han quedado esperando la liberación de Ucrania.

"Desde hace unos días, los rusos están abandonando la ciudad, están retirando sus servicios administrativos", dijo a Ward el hombre, que prefirió no utilizar su nombre por motivos de seguridad.

"Por ejemplo, el centro de pasaportes, donde expedían pasaportes rusos; los fondos de pensiones y sus documentos; la policía".

El gobernador de la región instalado en Rusia, Vladimir Saldo, dijo la semana pasada que la administración civil se trasladaría de la ciudad de Jersón a la orilla oriental (izquierda) del río Dnipro.

El habitante de Jersón describió la ciudad como tranquila, con muy poca gente en las calles.

"No hay pánico", dijo. "Los que querían irse, se fueron".

Sugirió que los habitantes de la ciudad se están preparando para una posible salida de los ocupantes rusos. Dijo, por ejemplo, que los vendedores del mercado ya no querían aceptar rublos rusos y pedían hryvnia ucraniana.

"La gente que queda aquí está unida, se mantiene unida, ... trata de ayudarse mutuamente".

Él y sus vecinos se están abasteciendo de alimentos y artículos de primera necesidad, dijo, preparándose para lo que podría ser un período difícil en el futuro.

Es nuestra ciudad. Creemos que tenemos que esperar hasta que llegue nuestro ejército. No puedo decir que no tengamos miedo. Tenemos miedo, pero es nuestra decisión", dijo.

"Mucha gente ha decidido quedarse, esperar a que venga el ejército ucraniano y no ir al territorio controlado por Rusia", añadió.

Personas llegadas desde Jersón esperan a ser evacuadas a las profundidades de Rusia en la estación de tren de Dzhankoi, en Crimea, el 21 de octubre de 2022.  (Foto de STRINGER/AFP vía Getty Images)

Rusia está trayendo nuevas unidades militares a Jersón mientras se prepara para defender la ciudad de cualquier nueva ofensiva ucraniana, dijo el jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Ucrania en una entrevista con el sitio web de noticias con sede en Kyiv, Ukrainska Pravda.

El general de división Kyrylo Budanov dijo que, mientras Moscú sacaba de la ciudad a los heridos, el dinero en efectivo y las autoridades administrativas e instituciones financieras instaladas en Rusia, estaba poniendo más tropas.

"Están sacando [el banco ruso] Promsvyazbank y otras estructuras financieras que los rusos llevaron allí", dijo Budanov.

"Están sacando el dinero en efectivo, los servidores [de Internet], las llamadas autoridades de ocupación... Están sacando a todos los heridos graves que no pueden caminar, están tratando de dar de alta a los que pueden caminar lo antes posible en los hospitales... Crean la ilusión de que todo está perdido", añadió Budanov.

"Y al mismo tiempo, por el contrario, llevan allí nuevas unidades militares y preparan las calles de la ciudad para la defensa".

Budanov dijo que Moscú actuaba por temor a que las tropas ucranianas pudieran retomar la crítica presa de Kakhovka, situada al este de Jersón, y rodear a sus tropas en la ciudad.

"Entienden que si tomamos al menos el control de la presa de Kakhovka ... tendrán que tomar una decisión muy rápidamente. O bien [tendrán que] abandonar muy, muy rápidamente la ciudad y salir, o se arriesgan a acabar en la misma situación en la que se encontraban antes nuestras unidades en Mariúpol", dijo.

"Comprendiendo todo esto, están preparando el terreno para que, si es necesario, puedan salir de allí muy rápidamente. Sin embargo, no se están preparando para salir ahora. Se están preparando para defenderse".

Budanov repitió las acusaciones de que los rusos habían "minado parcialmente" la presa.

Dijo que no creía que las fuerzas rusas la destruyeran por completo, porque hacerlo inundaría gran parte de la región de Jersón y cortaría el suministro de agua a la anexionada Crimea y a la central nuclear de Zaporiyia.

"En otras palabras, si se hace una destrucción completa, el escenario es el siguiente. ¿Están preparados para ello? No lo creo", dijo.

Un buque granelero de bandera maltesa M/V Rojen con toneladas de maíz sale del puerto ucraniano de Chornomorsk, antes de dirigirse a Teesport, en el Reino Unido, el 5 de agosto (Foto: Oleksandr Gimanov/AFP/Getty Images)

Las Naciones Unidas piden que se tomen "medidas urgentes" para evitar los retrasos de los barcos que navegan en el marco de la Iniciativa de Granos del Mar Negro, dijo este domingo a CNN la portavoz de la ONU Ismini Palla.

Funcionarios ucranianos han denunciado que Moscú está frenando intencionadamente los envíos de alimentos realizados en el marco del acuerdo firmado en julio por Ucrania, Rusia, Turquía y la ONU.

"Naciones Unidas convoca a las partes a diario y ha instado a la participación plena y de buena fe en la Iniciativa y a la necesidad de tomar medidas urgentes adicionales para que la cadena de suministro no se interrumpa y la Iniciativa continúe entregando más y tan necesarios alimentos al mundo", dijo Palla.

Palla confirmó que en la actualidad hay "más de 150 buques esperando en los alrededores de Estambul para moverse, y estos retrasos tienen el potencial de causar interrupciones en la cadena de suministro y en las operaciones portuarias".

Dijo a CNN que el Centro de Coordinación Conjunta (CCC) —compuesto por representantes de Rusia, Turquía, Ucrania y la ONU— ha reconocido el problema de los retrasos y está discutiendo formas de resolver el atraso.

Lo que dicen los rusos: En las últimas semanas, Rusia se ha quejado de que no se está cumpliendo parte del acuerdo que permite la exportación de sus productos agrícolas y fertilizantes.

Gennady Gatilov, embajador de Rusia ante la ONU en Ginebra, dijo la semana pasada que Moscú podría abandonar el acuerdo, según Reuters. Más tarde, el presidente Vladimir Putin intervino diciendo que Rusia cerraría los corredores de exportación si se utilizan para llevar a cabo "ataques terroristas".

Una fotografía muestra turbinas eólicas en un campo de trigo cerca de Kramatorsk, en el este de Ucrania, el 18 de julio de 2022, en medio de la invasión rusa de Ucrania. (Foto de MIGUEL MEDINA / AFP) (Foto de MIGUEL MEDINA/AFP vía Getty Images)

La guerra de Rusia en Ucrania ha tenido un impacto devastador en la infraestructura de energía renovable del país, según la primera viceministra de Asuntos Exteriores de Ucrania, Emine Dzheppar.

Dzheppar tuiteó este domingo que el 90% de la infraestructura de energía eólica de Ucrania y entre el 40% y el 50% de su infraestructura de energía solar han sido destruidas.

"Rusia sigue aterrorizando a los ucranianos y va a crear una crisis energética en nuestro país", dijo Dzheppar, pidiendo a los países aliados que ayuden a proteger los cielos ucranianos.

La energía solar y la eólica representaron el 7% del consumo energético de Ucrania en 2021, según TEK, una empresa ucraniana de comercio de energía. El Ministerio de Energía de Ucrania no proporciona actualmente un desglose de las fuentes de consumo de energía del país debido a las restricciones de la ley marcial.

Los funcionarios ucranianos creen que los ataques rusos con drones y misiles de crucero en todo el país están siendo cuidadosamente orquestados para apuntar a importantes infraestructuras cuando Ucrania se acerca al invierno. Al atacar centrales térmicas, subestaciones eléctricas, transformadores y tuberías, las fuerzas rusas han afectado directamente a la capacidad de los ucranianos para acceder a la energía, el agua e Internet.

Solo el sábado, más de 1,5 millones de abonados ucranianos a la energía se quedaron sin ella, según el jefe adjunto de la oficina del presidente, Kyrylo Tymoshenko.

El presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky.

Durante su discurso nocturno de este domingo, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se burló de las afirmaciones hechas por el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, a funcionarios de defensa occidentales a primera hora del día, de que Ucrania está planeando hacer estallar una llamada "bomba sucia".

Zelensky dijo que Shoigu había llamado a los ministros de Defensa de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Turquía en un "carrusel" telefónico para afirmar que Ucrania planeaba hacer estallar un arma que combina explosivos convencionales y uranio.

"Todo el mundo lo entiende bien, entiende quién es el origen de todo lo sucio que se puede imaginar en esta guerra", dijo Zelensky.

"Y solo hay un individuo que puede utilizar armas nucleares en nuestra parte de Europa, y esta persona es la que ordenó al camarada Shoigu que llamara a alguna parte".

Zelensky también acusó a Rusia de planear una operación de falsa bandera. "Si Rusia llama y dice que Ucrania supuestamente está preparando algo, solo significa una cosa: Rusia ya ha preparado todo esto", dijo.

Zelensky hizo un llamamiento al mundo "para que reaccione de la forma más dura posible" contra las amenazas rusas.

El ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu aparece en la televisión en Moscú, Rusia, el 21 de septiembre. (Foto: Servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso/AP)

El ministro de Defensa de Rusia acusó a los ucranianos de planear el uso de una supuesta bomba sucia, una afirmación que fue fuertemente refutada por funcionarios estadounidenses el domingo como una operación rusa de falsa bandera.

La acusación del ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, se produjo durante una llamada telefónica con el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, este domingo, la segunda llamada en tres días entre los dos altos funcionarios.

El Ministerio de Defensa ruso dijo que ambos discutieron la situación en Ucrania, pero no dio más detalles. Fue Shoigu quien inició la llamada telefónica a Austin, según un alto funcionario de la administración estadounidense.

Un segundo funcionario familiarizado con la conversación dijo que Shoigu hizo la afirmación sobre el uso previsto de una bomba sucia, un arma que combina explosivos convencionales y uranio. Esa afirmación, que el Kremlin ha ampliado en los últimos días, ha sido refutada enérgicamente por Estados Unidos, Ucrania y el Reino Unido como una operación rusa de falsa bandera.

Shoigu también ha hecho comentarios similares a sus homólogos francés y británico.

"Rechazamos los informes sobre las acusaciones transparentemente falsas del ministro Shoigu de que Ucrania se está preparando para utilizar una bomba sucia en su propio territorio", dijo la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Adrienne Watson, en un comunicado a CNN. "El mundo vería a través de cualquier intento de utilizar esta alegación como un pretexto para la escalada".

Estados Unidos también está vigilando muy de cerca cualquier información que indique que Rusia tiene un plan específico para volar una importante presa cerca de Jersón, donde Rusia ha ordenado la evacuación de los ciudadanos, dijo la funcionaria.

Declaración conjunta: más tarde, este domingo, el Departamento de Estado de EE.UU. emitió una declaración conjunta con los ministros de Asuntos Exteriores de Francia y el Reino Unido en la que también se calificaban de falsas las acusaciones de Shoigu y se reiteraba su apoyo unificado a la soberanía territorial de Ucrania.

El viernes, Austin llamó a Shoigu, la primera llamada entre ambos en varios meses. Antes del viernes, ambos no habían hablado desde mayo.

Jonny Hallam y Kylie Atwood, de CNN, contribuyeron con sus informes.