La vicepresidenta Kamala Harris dijo este jueves que si Donald Trump volviera a ser presidente, él y sus aliados limitarían el acceso al control de la natalidad, prohibirían el aborto con medicamentos; promulgarían una prohibición nacional del aborto; obligarían a los estados a informar sobre los abortos espontáneos y los abortos de las mujeres "con o sin el Congreso"; y crearían un coordinador nacional contra el aborto.
"En pocas palabras", dijo, “están mal de la cabeza”.
Los hechos primero: Harris está haciendo una predicción que no podemos comprobar definitivamente los hechos, pero el propio Trump no ha respaldado, durante esta campaña, estas políticas que ella dijo que implementaría como presidente. Muchas de las políticas se proponen en el Proyecto 2025, un conjunto de preferencias políticas de un think tank conservador para una administración republicana.
A lo largo de las dos últimas décadas, la posición de Trump ha cambiado varias veces sobre las restricciones al aborto.
Este jueves en Truth Social, Trump escribió: "No limito el acceso a los anticonceptivos ni a la fecundación in vitro - ESO ES UNA MENTIRA, todo eso son historias falsas que se está inventando, de las que nunca he oído hablar. Son solo palabras que salen de su boca".
Trump se jacta habitualmente de haber nombrado a los jueces del Tribunal Supremo que anularon la sentencia Roe contra Wade de 1973, que garantizaba a las mujeres embarazadas el derecho al aborto en Estados Unidos.
Incluso en esta última campaña, Trump ha eludido repetidamente las preguntas directas sobre su apoyo a una prohibición federal, y las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses no están a favor de una prohibición federal del aborto.
Las encuestas también muestran que los republicanos y los demócratas creen en gran medida que el acceso a los métodos anticonceptivos debería estar ampliamente disponible. Posiblemente reflejando esos sentimientos, en abril Trump dijo directamente que no firmaría una prohibición nacional del aborto si era reelegido para la Casa Blanca. Trump también dijo que la decisión de prohibir el aborto debería dejarse en manos de los estados. En julio, el Comité Nacional Republicano suavizó el lenguaje sobre el aborto para reflejar mejor esas opiniones.
La posición actual de Trump sobre el aborto invirtió lo que dijo en 2016 cuando se postuló por primera vez para la presidencia y fue lo opuesto a las declaraciones que hizo durante todo su tiempo en el cargo.
A algunos académicos les preocupa que los asesores conservadores de Trump le hayan animado a prohibir los abortos aplicando la Ley Comstock de 1873. Aplicando esta ley antivicio de la era victoriana, que sigue en vigor pero que actualmente no se aplica, podría crear una prohibición nacional y evitar la necesidad de legislación.
La ley Comstock prohíbe específicamente el envío por correo de materiales "obscenos" utilizados para producir un aborto. Algunos estudiosos creen que Trump podría utilizar el Departamento de Justicia para hacer cumplir una prohibición que no solo restringiría a las personas el envío por correo de la medicación utilizada actualmente en la mayoría de los abortos, sino que prohibiría cualquier material utilizado para producir cualquier tipo de aborto. La ley Comstock también se ha utilizado para prohibir los anticonceptivos.
Trump no ha respaldado oficialmente la aplicación de la ley Comstock, pero es una estrategia que han esbozado algunos de sus asesores, incluidos antiguos asesores que crearon el Proyecto 2025, el plan de la Fundación Heritage para la próxima administración republicana. Trump no ha respaldado el Proyecto 2025.
En una entrevista con la CBS este lunes, cuando se le preguntó si aplicaría la Ley Comstock, Trump dijo que quedaban por determinar los "detalles específicos", pero que "en general" no aplicaría la prohibición de la ley contra las píldoras utilizadas para un aborto. Trump no ha detallado qué significa "generalmente", pero sí añadió que "el gobierno federal no debería tener nada que ver con este asunto".